Vrij snel na versie 1.0 van de FAVV omzendbrief over Listeria challenge testen kwam versie 1.1 uit (gepubliceerd op 13/03/23).
Vanwaar de update?
Even in het kort: het FAVV publiceerde deze versie na vragen en onduidelijkheden in versie 1. Er staan geen fundamentele nieuwe dingen in, maar toch belangrijk om weten zijn deze:
- Als je steunt op predictive modelling of literatuur, kan je je nadien beperken tot een challenge test op slechts 1 lot, op voorwaarde dat je uit diezelfde literatuur of modellering kon afleiden dat groei van L. monocytogenes NIET ondersteund werd (of dat de groei lager was dan 0.5 log).
- Je kan challenge testen ook vervangen door houdbaarheidstesten op 3 gecontamineerde loten, maar dan zijn wel minstens 30 tellingen op dat lot nodig.
- Bijlage 4 is het tabelletje waarin de link gegeven wordt tussen het groeipotentieel (in log), en de mogelijke conclusies op dag 0. Niet onbelangrijke update!
Dit zijn de belangrijkste aanpassingen, en al meteen van kracht.
Wil je weten of je de juiste denkwijze hebt toegepast bij het bepalen van je challenge testen? Contacteer me voor meer toelichting.
Ik wil mij verdiepen in Listeria challenge testen
De FAVV omzendbrief ``Listeria challengetesten`` in al zijn glorie
Categorieën
- Allergenen 5
- Audit 49
- BRC 24
- Crisis 22
- etikettering 9
- FAVV 33
- Food Contact Materials 9
- Food defense 4
- Food safety culture 18
- FSSC 22000 9
- IFS 20
- Integrity 10
- Kwaliteitsverantwoordelijke 29
- Quality management 45
- Uncategorized 7
- voedselfraude 11
- Voedselveiligheid 88
Nieuwste berichten
- Weg met vrijdag de dertiende
- Cybersecurity in IFS Food Defense Guideline versie 2
- Update: verplicht opleidingsplan-BRCGS FAQ gepubliceerd-PAL etikettering in Nederland
- Auditmoeheid in de voedselindustrie: tijd voor verandering
- NIS2: cybersecurity wordt verplicht deel van je Food Defense Mitigation Plan